Slučaj datira još sa VN Monaka, gde je Pjer Gasli dobio dve kazne od po pet sekundi, zbog kojih je prvobitno pao sa trećeg na sedmo mesto u konačnom plasmanu.
Alpine je potom podneo zahtev za ponovno razmatranje slučaja, nakon čega su komesari 12. juna odlučili da ponište obe kazne i vrate Gasliju prvobitno treće mesto.
Na tu odluku žalili su se Meklaren i Red Bul a Međunarodni apelacioni sud FIA-e sada je presudio u njihovu korist. Dve kazne od po pet sekundi izrečene Gasliju su vraćene na snagu, dok je odluka komesara od 12. juna poništena. To znači da će zvanični plasman sa trke, kao i odgovarajući bodovi u šampionatu, morati da budu izmenjeni, čime se praktično vraća prvobitni ishod prema kojem je Francuz bio klasifikovan kao sedmoplasirani.
FIA i Alpine takođe su obavezani da plate po 50 odsto troškova postupka, dok će depoziti koje su uplatili Meklaren, Red Bul i Rejsing Buls biti refundirani.
FIA je nakon presude najavila širu reviziju pojedinih procedura u Formuli 1. Nakon odluke Međunarodnog apelacionog suda, upravljačko telo će preispitati način funkcionisanja i metodologiju sistema merenja vremena u šampionatu, kao i propise koji ga regulišu. Dodatno će biti analizirani procesi vezani za zahtev za ponovno razmatranje i žalbene procedure.
Uprkos ishodu ovog slučaja, FIA je naglasila da i dalje ima puno poverenje u nezavisnost i objektivnost svojih komesara, ističući da oni i Međunarodni apelacioni sud donose odluke u različitim okolnostima i na osnovu različitih procedura.
Međutim, izvršni savetnik Alpina Flavio Briatore izneo je ozbiljne optužbe na račun Meklarena nakon odluke Međunarodnog apelacionog suda FIA da vrati kazne Pjeru Gasliju sa VN Monaka. On je sugerisao da je jedan od sudija uključenih u slučaj imao bliske veze sa timom iz Vokinga.
Govoreći na konferenciji za medije u Monci, Briatore nije skrivao nezadovoljstvo ishodom slučaja, ocenivši odluku kao nepravednu, iako je naglasio da je Alpin prihvata. Posebno je ukazao na jednog od četvorice sudija u veću, optuživši ga da se tokom postupka ponašao poput tužioca.
“Pre svega, mislim da je ovo veoma nepravedno, ali prihvatamo odluku. Ono što je veoma čudno jeste četvrti sudija u veću, jer se jedan od sudija ponašao poput tužioca. To samo po sebi nije veliki problem. Problem je što je veoma povezan sa kompanijom Meklaren, jer imamo fotografiju tog čoveka kako govori na događaju za Meklarena 2018. godine u “MSO Beverly Hillsu”. kazao je Italijan a prenosi GPblog.com. “On je osnovao fondaciju koja se zove “One Drop Foundation” a Meklaren joj je dao dva ili tri svoja automobila. Mislim da je bilo veoma nepravedno da jedan od sudija bude povezan sa timom koji je podneo protest protiv nas.”
Briatore je potom nastavio sa optužbama, ponavljajući da smatra nepravednim to što je sudija za kojeg tvrdi da ima veze sa Meklarenom učestvovao u postupku. Identifikovao ga je kao Filipo Marčino i istakao da sudije moraju biti potpuno nezavisne, dok je Marčina optužio da se tokom saslušanja ponašao kao tužilac i bio posebno neprijateljski nastrojen prema Alpineu.
“Nepravedno je to što je jedan sudija bio povezan sa Meklarenom. To je nepravedno, jer sudija mora biti potpuno nezavisan. A ovaj sudija, ime mu zvuči italijanski, ali je Amerikanac, Filipo Marčino, bio je veoma neprijatan tokom saslušanja. Ponašao se kao tužilac a onda smo se zapitali… zašto je bio toliko neprijatan? Veoma je povezan sa Meklarenom.” dodao je on.
Na Briatoreove optužbe odgovorio je šef Meklarenovog tima Andrea Stela, nakon što je izvršni savetnik Alpin postavio pitanje nezavisnosti jednog od sudija Međunarodnog apelacionog suda FIA.
Stela je u početku izbegao da se direktno upušta u Briatoreove optužbe, već je uputio na zvanično saopštenje Meklarena i naglasio da je spreman da komentariše sam ishod slučaja.
“Ako želimo da razgovaramo o tome, onda mi je drago da komentarišem. Takođe smo upravo objavili saopštenje. Ali, ako želite da razgovaramo o ovakvim optužbama, onda mislim da to nije prikladno.” rekao je šef Meklarena.
Zapratite nas | |||
| 
| 
| 
|
| 
| 
| 
|
